Trưởng BTC Giải V-League Dương Nghiệp Khôi:

Khi sự cố trên sân Thanh Hoá ngoài tầm kiểm soát của BTC địa phương, khi các CĐV xứ Thanh đã kết thành vòng tròn quanh sân và có những lời uy hiếp cầu thủ Đà Nẵng, ông Dương Nghiệp Khôi – Trưởng ban Tổ chức Giải VĐQG Petro Vietnam Gas – vẫn đồng ý cho trận đấu Thanh Hoá-Đà Nẵng diễn ra.

Tuy nhiên, ông Khôi cho LĐCT biết, ông không có sự lựa chọn nào.
 
Tại sao ông đồng ý cho tổ chức một trận đấu trong điều kiện an ninh không đảm bảo?

– Hôm đó, tôi không vào Thanh Hoá mà chỉ lấy thông tin từ rất nhiều người. Trong đó, quan trọng nhất là 4 người: Giám sát trận đấu này đồng thời là Phó trưởng phòng tổ chức thi đấu của LĐBĐ VN Nguyễn Minh Ngọc, Giám sát trọng tài Nguyễn Trọng Thảo, Trưởng tiểu ban An ninh, Trung tá Doãn Công Huân và  BTC địa phương.

Tôi đã nghe họ nói và cân nhắc rất kỹ, nhất là khi Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hoá cam kết sẽ đảm bảo an toàn tuyệt đối về an ninh. Tôi cho rằng, một khi lực lượng an ninh được triển khai đông như vậy thì cũng không có điều gì quá lo ngại nên tôi quyết định tổ chức trận đấu. Trong trường hợp ngược lại, nếu không tổ chức trận đấu, lòng hâm mộ của CĐV không được đáp ứng, rất có thể họ sẽ gây bạo động. Trong tình huống đó, hậu quả còn nghiêm trọng hơn.

Thực tế, trong thế bị bao vây, bản thân các cầu thủ Đà Nẵng không dám thi đấu hết mình. Và còn cả những nguy cơ đe doạ đến sức khoẻ và tính mạng của họ nữa? Các ông có cân nhắc điều này?

– Tất nhiên, đá trên sân, trong điều kiện như vậy, các cầu thủ Đà Nẵng sẽ bị sức ép tâm lý lớn hơn. Tuy nhiên, tôi cho rằng, trận đấu đã về đích an toàn tức là ban tổ chức địa phương đã kiểm soát được an ninh. Còn Đà Nẵng không đá được hết khả năng của họ, tôi không cho rằng tất cả chỉ do CĐV Thanh Hoá.

Không chỉ đội Đà Nẵng mà tổ trọng tài cũng bị uy hiếp về tinh thần. Sức ép của khán giả chính là động lực quan trọng khiến trọng tài Võ Minh Trí công nhận bàn thắng, khi bóng chưa qua vạch vôi. Ông nghĩ sao về điều này?

– Tôi khẳng định rằng, tất cả những sai phạm của CĐV Thanh Hoá, BTC sân Thanh Hoá đều được cân nhắc để đưa ra án phạt. Thậm chí, Ban Kỷ luật có thể xử thua đội Thanh Hoá nếu sai phạm. Sự quá khích của CĐV Thanh Hoá là không thể chấp nhận được và nó ảnh hưởng nghiêm trọng đến phong độ của Đà Nẵng hoặc buộc các trọng tài phải đưa ra những quyết định không chuẩn xác. 

Tức là việc tổ chức trận đấu này cũng là một cách chống bạo động sân cỏ, còn thực tế thì việc phải hoãn trận đấu 80 phút, Thanh Hoá đã bị xử thua 0-3?

– Quyết định và trách nhiệm của vấn đề này thuộc về Ban Kỷ luật mà anh Nguyễn Hải Hường là Trưởng ban. Còn chuyện hoãn trận đấu 80 phút, chúng tôi phải làm như vậy để đảm bảo sự an toàn cho tất cả mọi người, không chỉ cầu thủ mà còn cả cho CĐV nữa. Điều này không đi ngược lại quy chế bóng đá chuyên nghiệp. 

Nhiều người nói bản thân ông chịu sức ép lớn từ các quan chức tỉnh Thanh Hoá, thậm chí, ông còn thuyết phục đội Đà Nẵng thi đấu trong điều kiện thiếu an toàn. Điều này đúng sai thế nào, thưa ông?

– Tôi có nhận được cuộc điện thoại từ lãnh đạo tỉnh Thanh Hoá. Họ chỉ cam kết với tôi là sẽ đảm bảo an ninh sân bãi để trận đấu diễn ra. Tôi tin họ và họ đã hoàn thành lời cam kết của mình. Quyết định của tôi không bị chi phối bởi bất cứ nhân vật nào hết. Tôi nghĩ nên tổ chức trận đấu thì quyết định như vậy thôi. 

Sân Thanh Hoá và rất nhiều SVĐ khác của bóng đá Việt Nam không đủ khả năng tổ chức trận đấu. Vậy, LĐBĐ VN sẽ làm gì để tình trạng lộn xộn như vậy không xảy ra nữa?

– Trước hết, chúng tôi sẽ yêu cầu BTC địa phương củng cố lại năng lực tổ chức trận đấu. Riêng với Thanh Hoá, chúng tôi sẽ họp để thống nhất phương pháp làm việc. Tuy nhiên, nhiều khả năng, chúng tôi sẽ yêu cầu Thanh Hoá nâng cấp SVĐ của mình. Chỉ có thế, trận đấu mới diễn ra một cách an toàn.

– Xin cảm ơn ông và chúc bóng đá Việt Nam ngày càng chuyên nghiệp!

Theo Lao động